martes, 14 de agosto de 2007

Dr. Quantum dice ...

Como amante de las ciencias que soy, los “fenómenos determinísticos” son parte importante de mi realidad. Todo debe tener un por qué, una raíz… y si conocemos bien el camino, del origen siempre llegaremos al mismo destino. Así nos ha criado la ciencia tradicional y así analizamos al mundo.

Si lo ven como una forma de vida, es bien sencillo: sucede algo, buscas la raíz, determinas el camino y sabrás el desenlace. Pero lo más importante de todo, es que cada vez que te topes con esa raíz y su camino SIEMPRE sabrás que pasará. No puedo creer lo fácil que suena.

Pero tenemos tiempo viviendo, pensando de esa forma, actuando en correspondencia con la ciencia… y ¡aun pasan cosas inexplicables! Entonces comenzamos a ponernos místicos, atribuyéndole ciertas consecuencias a fuerzas sobrenaturales o divinas. Y es aquí donde la ciencia tiende a divorciarse de la espiritualidad, y este divorcio en muchos casos no es respetuoso porque hemos visto ya debates históricos entre religiosos y científicos que han acabado de forma espinosa - ¿recuerdan la obra De Revolutionibus Orbium Coelestium de Copérnico? – Menos mal que ya son otros tiempos… creo.

Como ya dije, pienso como científico, pero hay algo que no puede negarse: Las ciencia tradicional no tiene todas las respuestas ¡y lo mejor es que está demostrado científicamente!

La física cuántica esta encargándose de abrir espacio para nuevas preguntas, nuevos enigmas que desafían a las definiciones científicas tradicionales. Es una nueva ciencia que cuestiona nuestra definición de realidad, y hace cada vez más difusa la división entre lo determinístico y lo místico. Una ciencia misteriosa, sin respuestas.

Lo que busco con este Post, es tratar de explicar cómo ha comenzado la ciencia a cuestionarse a sí misma y como va evolucionando en función de sus interrogantes. Cuando entiendan las preguntas, hallarán a la Física Cuántica reconfortante.


Sin más que decir, aquí los dejo con Dr. Quantum (Fred Alan Wolf, el barbudo de la foto) y una primera pregunta sin respuesta. Les aconsejo que asuman la siguiente premisa: Los científicos no están mintiendo. Puede que el experimento parezca increíble, pero son ciertos. La física cuántica se basa en ellos, y si fuera una mentira no fuera una ciencia sino un culto. La ciencia tradicional tiene un hueco, y es allí donde entra la cuántica.


martes, 31 de julio de 2007

Del futuro, presente y pasado

Ayer estaba hablando con una chica, que por cierto considero maravillosa, y entre nuestras interminables e increíbles conversaciones me dijo:

- “Bueno eso me tenía que pasar … así estaba escrito”
- “¿escrito?” – pregunte …
- “Si … yo creo en el destino …”

Tenía tiempo que no pensaba en el futuro como algo determinado e inmutable. Como si los dados ya fueron echados y solo estamos esperando abrir los ojos para ver que numero salió. Y pensando en esto recordé una conclusión bien sencilla que saqué hace algun tiempo: “Es igual creer en el destino o no, porque igual nunca sabes lo que está escrito”.

A mí me suena válido, porque da igual creer que tus actos presentes afectan el futuro o que cuando ocurra algo se lo atribuyas a lo que dios ha escrito para ti, porque al final nunca sabes lo que va a pasar con certeza. Una conclusión bien sencilla que quizá le falta trabajo, pero lo que sí pienso es lo frustrante que debe ser conocer el futuro y además asumirlo irremediablemente.

Y como se dice: “Para muestra un botón…” vean aquí la historia de Divad y Arual en “La ruta natural” del catalán Àlex Pastor. Este corto, ganador del premio Sundance del 2006, describe de una forma muy interesante al “destino irremediable”. Por favor, sean bien detallistas al verlo, porque tiene mensajes bien sutiles e interesantes… Por ejemplo: ¿no notan algo extraño en el nombre de los personajes principales?

jueves, 26 de julio de 2007

... y tengo un pana que dice que toca la guitarra

Para nuestra suerte, cada vez es más frecuente ver a un personaje hacer cosas maravillosas utilizando de una forma particular algún instrumento, como por ejemplo, tocar toda una pieza haciendo uso de tapping con una guitarra acústica, como lo ha hecho Erik Mongrain en “Airtap”.

Este virtuoso guitarrista nació en Montreal hace unos 27 años, y como cosa extraña, su historia con la música es bien casual: Un joven de 14 años, influenciado por Metálica y Nirvana, descubre que la guitarra es su vida - ¿Quién no se siente identificado con esto? – Luego, con una formación informal con la guitarra eléctrica, descubre a Don Ross (ya sabré quien es próximamente) y decide tomar la guitarra acústica como su instrumento… y así va la historia.

Ahora les cuento algo: ojalá todos los influenciados por Kurt Cobain tocaran la guitarra como Eric, porque conozco unos cuantos que entendieron de todo en esa época … menos de música ;-)

PD: Gracias a David y a Rafa por mostrarme a este pana …

miércoles, 25 de julio de 2007

El flautista boxeador ...

En América, el hip-hop puede considerarse parte del movimiento musical moderno de nuestros pueblos (para bien o para mal). Y si hay hip-hop, hay beat box, que no es más que el arte de la percusión vocal derivada de esa cultura.

En una pequeña investigación que realicé, el beat box tiene orígenes bien antiguos, entre los cuales podemos encontrar el Kouji chino, que traducido al inglés es “skill of mouth”, aunque no tiene mucho que ver con el beat box occidental, el cual tiene como buenos representantes a Rahzel y Kenny Muhammad (primera vez que escucho de ellos).

Pero hay que ver lo que Greg Pattillo hace con una flauta, este concepto de beat box y una canción de la cultura pop norteamericana. Este gringo de Brooklyn hace una mezcla bien interesante entre varios instrumentos de viento, que según, describe mucho de su trabajo en el Collaborative Arts Insurgency de San Francisco.

lunes, 23 de julio de 2007

Un Amateur ...

AMATEUR (del latín AMATOR), es una palabra que describe una actitud devota y entusiasta del hombre por conseguir algún objetivo, careciendo de intereses y motivaciones superficiales. Más bien, el afán de un AMATEUR por alcanzar alguna meta es producto de sentimientos y emociones que son difíciles de describir con palabras.

En la actualidad, la palabra AMATEUR se asocia con personas que ejercen algún oficio “profesional” sin fines de lucro, ya que el dinero es considerado una motivación superficial. Por ejemplo, acuérdese de aquel artista que ronda aquella calle de su ciudad, que siempre logra abstraerlo unos minutos de su realidad, de su trabajo, de su cotidianidad. Seguramente usted disfruta por un momento del artista, de su particular oficio e increíbles virtudes, y luego vuelve a su mundo. Pero el sigue allí, día tras día, y seguramente usted se pregunta: “¿De qué vive ese personaje?”… “¿De dónde saca para la comida?”… “¿Por qué no monta una tienda y vende sus obras?”… pues bien amigo, lo más seguro es que el tampoco tenga las respuestas. El solo hace lo que hace, por “amor al arte”.

Como AMATEUR ha comenzado Lasse Gjertsen a llamar mi atención. Este joven noruego ha encontrado en la animación una excelente forma de expresarse. Espero no verlo pronto en un reality show o vendiendo sus expresiones a una marca famosa. Estemos pendiente de que tan AMATEUR realmente es…

jueves, 12 de julio de 2007

EN CONSTRUCCIÓN

Se supone que aquí va algo interesanete y tal ... pero aún no.